RISA Y RUBOR.

¿Qué produce esa inefable emoción que todos conocemos como “risa”?... ¿cuál es el mecanismo por el que un chiste o gag la dispara?...

Creo que la risa se desencadena por un acto de descubrimiento y reconocimiento.

Una persona se ríe cuando identifica nuevos rasgos, pensamientos, sensaciones o emociones que también reconoce como propios. La carcajada que sucede a un chiste o gag incorpora también un componente de desorientación, camuflaje o distracción que opera de tal modo que, una vez salvado, muestra el reconocimiento con mayor intensidad o contraste, de ahí la súbita risa o la así llamada “carcajada”. Por otra parte, también pienso que las habilidades orientadas a esa búsqueda de semi-ocultación de lo reconocible, de lo común, de lo cómplice, son las que pueden describir el “sentido del humor”.

Se me antoja fascinante este campo de exploración y búsqueda de “lo gracioso”. Alguna de las cuestiones que me llevaron a abordarlo tenían que ver con que los niños se rieran al hablar de sexo. El tema del sexo resulta tan “gracioso” a ciertas edades porque los niños empiezan a reconocerse en algunas explicaciones y descripciones. Se trata de un tema que concita muy fácilmente la complicidad, el reconocimiento de nuevas sensaciones o emociones como propias.

Pero el sexo, el discurso sobre el sexo en niños, también produce emociones ruborizantes. Probablemente esta reacción ante tema tan universal haya que buscarla en una dimensión que va desde el rubor a la risa, desde la no aceptación a la aceptación.

Creo que “risa” es a “rubor” como “aceptación” es a “rechazo”. 

Balón de Oro 2013

Resulta curioso observar como aquellos que llevan varios años, más o menos cuatro, despreciando el trofeo de Balón de Oro, vuelcan ahora todos sus esfuerzos, todas sus páginas y todos sus minutos en las ondas o en  la pantalla a promocionar la candidatura de Ronaldo, el bueno no, el otro, CR7.

Es este tema del Balón de Oro un asunto que si miramos desde la óptica puramente subjetiva, futbolera, forofa, no admite debate ni discusión alguna: cada uno da su Balón de Oro al que quiera y no tiene que dar justificación alguna más allá del "porque es el que más me gusta". Y así, habrá "balones de oro" para Messi, CR7, Ribery, Neymar, Xavi, Iniesta, Casillas, Ramos, Diego Costa, Koke, ... seguro que hasta el bueno de Manuel Pablo tendría el suyo.

Pero si somos un poco más serios e intentamos buscar hechos que justifiquen ese nuestro gusto particular, me parece que aquellos que dije al principio, esos de la campaña pro-CR7, lo tienen un poco difícil ... quizás por eso suele coincidir que esa misma gente es poco seria y no suele justificar las cosas sino gritarlas.

Ribery, en este 2013, ha ganado Liga alemana, Copa alemana y Champions con el Bayern, siendo su jugador más destacado y máximo goleador. Ciertamente, ha destacado más a nivel de equipo que individual, faceta en la que no ha logrado galardón alguno. Con su selección, la francesa, no ha conseguido nada reseñable, e incluso está en peligro su clasificación para el Mundial de Brasil.

Messi, en este año 2013, ha ganado dos títulos a nivel de club (Liga española, Supercopa española) y otros tres a nivel individual (Bota de Oro, Pichichi de la Liga y máximo goleador de la Champions). A nivel de selección, Argentina se ha clasfificado holgadamente para la cita mundialística.

Frente a ellos, CR7 presenta la escalofriante cifra de cero títulos de equipo y cero galardones individuales. Su Potugal anda, como Francia, en peligro de no llegar al Mundial.

Se me ocurre una lista interminable de jugadores con los mismos "méritos" que CR7.

Diez meses y medio del año son cubiertos por este trofeo, los que van desde el 1 de enero hasta el 15 de noviembre, día en el que se cierran las votaciones. De esos 10 meses y medio, ha habido cinco en los que CR7 no ha podido más que ver cómo Messi le pasaba por encima en España y Ribery en Europa. Otros dos meses y medio han sido de tregua, pues hasta mediados de agosto no empezaron las ligas nacionales. En los dos meses y medio restantes, Ribery y su Bayern siguen mandando en la liga alemana y Messi y su Barça le sacan seis puntos a CR7 y su Madrid en la española. Los tres equipos ya se han clasificado para la siguiente fase de Champions.

Cuando todos los argumentos son un provisional "liderato" en la lista de máximos goleadores en la Liga y en Champions, volvemos al principio ... "porque es el que más me gusta". Es imposible dar otro razonamiento. Por eso, que toda esa gente no se sorprenda, se rasgue las vestiduras y hable de pucherazo cuando, allá por enero, CR7 se vuelva a quedar sin Balón de Oro (en directo o, lo más probable, viéndolo otra vez por la tele), porque si la mayoría casi siempre lleva la razón, más aún cuando el otro bando no tiene ninguna.

Miraniux:
La actualidad de Miramamadrid y su foro.

Miraniux es una publicación ocasional y oportunista. Es el órgano de expresión del sindicato “Foreros Indignados de Miramatrix” y de todos aquellos que paguen por ello. 

MRNX0
MRNX1
MRNX2
MRNX3

 

FUE UN ACCIDENTE

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Otro relato policiaco de esos

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

La primera investigación de la que tuve que hacerme cargo como jefe del Grupo de Homicidios fue, según mis más aviesos detractores, una chapuza perfectamente diseñada para medrar. En rigor, eso es lo pudiera parecer y desde luego lo que ellos querían creer; pero para quien esté dispuesto a escucharme, ahora que ya ha pasado mucho tiempo, me voy a permitir contar lo que realmente ocurrió.
Se llamaba Manuel García Fernández, medía un metro setenta y tres de estatura, era soltero, tenía pelo moreno, setenta y dos kilos de peso y treinta y cuatro años. Murió sofocado en su domicilio, entre un montón de naipes esparcidos por el suelo.
Su vecino de abajo escuchó el ruido de una violenta pelea. Por lo visto, aguardó prudentemente hasta que las señales de violencia hubieron cesado y acudió entonces, solícito, para ofrecer su ayuda y de paso cotillear un poco. Como nadie respondía a su llamada decidió dar cuenta a la Policía. Los agentes, que obtuvieron idéntico resultado al golpear la puerta, optaron por derribarla y encontraron entonces el cadáver. Después me llamaron a casa.

TEXTO COMPLETO

COLECTIVO DE RARO PROPOSITO    por Higinio Sánchez Vaca

De entrada el título ya es engañoso pues no voy a hablar sobre ningún colectivo, voy a hacerlo sobre mí.

¿Qué busca un hombre todavía joven, apuesto, con mujer e hijo, casa bonita y carro nuevo a la puerta para andar con tontunas en un sitio como éste?

¡¡¡El pellizquito!!!, esa sensación de estar haciendo una completa gilipollez pero que, al alejarte de ella y mirarla con cariño, descubres inequívocamente que es tu gilipollez.

Y para poder disfrutar de esta sensación tan reconfortante, muy similar a la de oler un pedo propio, es preciso disponer de cierto tiempo libre. Si sois pluriempleados en la minería; lleváis un toro mecánico en Mercamadrid por la mañana y un bar de copas por la noche; o, con el cuerpo serrano de Sergio Ramos y la carita preciosa de Lionel Messi (¿?), os dedicáis al negocio de los masajes a domicilio... llegaréis tan cansados a casa que no tendréis ganas de darle al magín más que para decidir si carne o pollo en el kebab (¿el pollo es también carne, no?).

Si vuestros curros os roban mucho tiempo, enhorabuena, estáis más lejos de perder el empleo... pero también de alumbrar la nueva sensación que lo puede cambiar todo. Bueno, a menos que vuestro campo sea la biotecnología, la energía limpia gratuita o la cura de cualquier enfermedad empezando por el resfriado común y terminando por los orzuelos recurrentes.

Lo que si debo desmentir es el mito que dice que es preciso disponer de buena imaginación para llegar a ser alguien: George Bush era muy clásico en la cama y llegó a la Casa Blanca, a muchos curas no los saques de la postura del misionero y al matrimonio Aznar no le ha sido impedimento para concebir unos hijos adorables.

El talento es definitivamente un estorbo y ser consciente de su ausencia es igualmente demoledor para la creatividad.

La ignorancia es, por tanto, compañera inseparable de la iniciativa audaz.

El alcohol estimula, la adulación ayuda, el anonimato elimina reticencias; no seré yo el que niegue todo ello.

Mi caso, por ejemplo:

El cuidado de unas pocas ovejas ofrece mucho tiempo para darle vueltas a la mollera. Total, Canelo me hace casi todo el trabajo duro y desfogarme con las más picaronas ya no es algo que me haga tanto chiste como antes.

Pues eso, que ahora meto una comedia de Aristófanes  y una libreta en el morral, y dejo en casa la albaceteña y el transistor. 

Que se me ocurre una idea que creo buena, cojo el lápiz gordo de la oreja, le chupo un poco la puntica y ... ¡hala! 

Que me apetece escuchar a James Brown, saco el ipod  y... ¡I feel goog...!

Así día a día veo pasar la crisis, que yo la cabaña la tengo pagada, que le di a cambio al Marcial la escopeta buena y la chiquilla con los dieciocho recién cumplidos.

Y es que entre lecturas y paseos se va uno cultivando, como nabo en bancal... que ya lo dice el refrán español: "dónde no hay mata no hay patata".

Flo&Mou: Uno que sigue, otro que se va ... la vida sigue igual.

Hay cosas que valen tan poco que sólo cuestan dinero. Hay entrenadores que sólo pueden ser medidos por los resultados. Por eso, Mou ha fracasado estrepitosamente en el Madrid.

Vino con estela, sueldo y mando de CEO, con el fin primordial de colocar como primera marca española la que era segunda y, de paso, abrir de nuevo el mercado europeo de la marca, últimamente en recesión tras unos años, pretéritos eso sí, de gloria y esplendor.

Y se marcha siendo segunda marca española y sin mayor gloria en el mercado europeo. Es cierto que se puede alegar que en el mercado interior ha disminuido el "gap", pero no es menos cierto que ha sido debido más a problemas de la primera marca, de desgaste y de salud, que a méritos propios.

En su etapa merengue, Mou ha sacado más papelitos que títulos. Entre ellos, aquella lista de entrenadores merengues que Mou usó de forma torticera, capciosa y lamentable en una de sus muchas esperpénticas ruedas de prensa. Lista en la que aparecen varios entrenadores que han obtenido mejores logros que él, y a menos precio, en todos los sentidos.

Porque a Mou no le interesa el fútbol. En la cancha, Mou sólo quiere guerreros entregados a la causa, sacrificados, que muerdan en cada centímetro del campo, que se dejen la piel robando el balón y que despejen "al patadón" para adelante; allí, lejos, el balón no puede entrar en la meta propia y, quizás, lo haga en la del adversario. Claro, que cuando el que pega el balonazo es Xavi Alonso y el que puede recibirlo arriba es Cristiano Ronaldo, pues puede que hasta ese mal boceto se convierta en obra de arte, pese al empeño de su promotor.

Y fuera de la cancha, él, el de "primero Dios y luego yo", el Special and Only One, se encarga de lo mismo: de despojar al fútbol. En vez de tácticas, habla de campañas. Campañas de todo tipo: de entrenadores rivales que reservan jugadores, de jugadores que a unos entran y a otros dejan pasar, de calendarios injustos, de árbitros comprados, de directivos que compran, de instituciones corruptas, de Villar, Platini, UNICEF, ... Siempre el mismo discurso, equipo tras equipo, liga tras liga, país tras país, año tras año. Y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Porque Mou no trata de describir la realidad, Mou trata de distorsionarla. Crea una realidad virtual paralela para evitar que se vea la verdadera realidad. En eso es en lo único en lo que Mou eleva al fútbol, en levantarlo del terreno de juego y llevarlo al limbo. Porque cualquier disputa de fútbol real la pierde.

En un Oporto que domina sí o sí en Portugal y apenas tiene presencia en Europa, en un Chelsea sin apenas historial, incluso en un Inter de pasado glorioso y presente oscuro, todo eso le sirvió a Mou para ganar sus títulos y "prestárselos" a la entidad para la que trabajaba. Pero en un Madrid donde la victoria es el pan nuestro de cada día, donde el Museo está plagado de títulos, donde han visto tanto fútbol ... eso sólo no vale. Y si ya lo tenía difícil ganando, imposible le ha sido cuando no ha podido entregar lo único que, para algunos, le justifica: los títulos.

Porque hay mucho que ganar para poder tapar el dedo en el ojo, el papelito de los 13 errores arbitrales, la espera en el parking al árbitro, la patética rueda de prensa de los títulos vergonzosos, los menosprecios a entrenadores, el abandono del terreno de juego cuando el Barça iba a recibir la Supercopa, el desprecio a Toril y la cantera, la expulsión de Valdano y Zidane, el césped alto, el juego brusco, la renuncia al balón, el asunto Casillas, las encerronas a periodistas, los enfrentamientos con jugadores, las ausencias en ruedas de

prensa, la división entre madridistas y pseudo-madridistas, la no asistencia a las galas del Balón de Oro cuando no lo va a ganar él ... Lo último, el desplante al Rey, a la Copa, a todos, al no subir a recoger la medalla en la final de Copa. Todos y cada uno de estos hechos, hubieran supuesto el cese inmediato de cualquier otro entrenador merengue. Todos y cada uno de ellos, han sido justificados, cuando no jaleados, en aras del fin último, que todo lo justificaba. Todos y cada uno de ellos, síntomas de lo que es Mourinho: un egocéntrico mal perdedor.

Mientras tanto, sorprendentemente, el peor Presidente del Madrid en relación inversión/títulos, Florentino, sale indemne de un nuevo fracaso, y es el segundo suyo. No sólo parece que no tiene responsabilidad alguna en la llegada de Mou, previo pago de 16 millones de euros al Inter, sino que incluso se ve como un triunfo suyo su marcha, sin ingresar un duro porque el entrenador rompa el contrato que le liga por dos años más al Madrid. 

Diez años, ocho entrenadores y más de 850 millones en fichajes, para un total de 5 títulos importantes (3 Ligas, 1 Champions, 1 Copa) y otros 5 menores (3 SuperCopas de España, 1 SuperCopa de Europa y 1 Mundialito); 5 de sus 10 años, en blanco. En periodo "Florentino", el Barça ha ganado 10 títulos importantes (5 Ligas, 3 Champions y 2 Copas) y otros 9 menores (5 SuperCopas de España, 2 SuperCopas de Europa y 2 Mundialitos). Estos son los números de este "gran gestor" deportivo, de este Ser Superior. Eso sí, se le debe reconocer el haber sido el precursor, y único seguidor, del pago de traspasos por el entrenador: ya lo hizo con Pellegrini, repitió con Mou y lo volverá a hacer con Ancelotti.

Da la impresión de que el Madrid ha vendido su alma al diablo. Como aquel caballero de los cuentos que, cegado por el amor a una dama, pierde toda fe en su fuerza y en su espada y se abandona a los poderes de la bruja. Ningún entrenador con la cuenta de resultados, debe/haber, de Mou habría aguantado tanto tiempo en el Madrid; pero los madridistas le aguantaron, y le justificaron, porque Mou no era entrenador, era el druida de la tribu que tenía la fórmula mágica para acabar con el encantamiento. Ningún presidente con el ratio títulos/año/inversión de Florentino habría dirigido tantos años el club blanco; pero los madridistas aguantan a Florentino porque no es el Presidente, es el profeta que con un pie en lo terreno, más bien en los terrenos, y otro en lo celestial, traerá año tras año el inacabable maná que cubrirá la faz de la Tierra de un manto blanco. Uno aún sigue cocinando la fórmula, sin encontrar el ingrediente que falla, quizás porque no busca donde hay que buscar. Otro sigue convirtiendo los terrenos en galácticos, vía denarios, pero el maná sigue desapareciendo antes de cuajar.

Decíamos ayer, señor Florentino. Adiós sin pena alguna, señor Mourinho. ¡Qué Dios le dé tanta paz como descanso deja!

Desimputar: 

"Retirar a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable". 

(La palabra no existe. La definición se ha deducido de la entrada del DRAE "imputar")



Se ha hablado mucho de este tema, y se han argüido todo tipo de legalismos, interpretaciones juríricas y argumentos del Derecho.
Pero está muy claro que el enfoque es claramente incorrecto, ya que no se trata tanto de una cuestión legal como de una cuestión estética.
Es que suena feo de cojones eso de "imputar". El término "imputar" es vecino semántico de "putear", pero sobre todo es vecino fonético. "Imputar" es un caso particular de "Putear", un imputado es necesariamente un puteado, aunque no todo puteado es un imputado. Pero en lo que se refiere a la cosa fonética, esta reflexión cobra mucho más valor si nos referimos a su sustantivación y participio en género femenino, "Imputada", ahí es donde de verdad la vecindad alcanza su máximo esplendor y estruendo. Decir de una señora que está imputada es insultarla mucho más gravemente que si directamente la sentenciamos y la llamamos culpable, por execrable que el delito fuera.
En definitiva, que no se puede imputar a un miembro de la Casa Real, mucho menos si se trata de una mujer...
"Mira, ahí va la imputada de la Infanta"... si es que me da no sé qué nada más pensarlo.
De manera que, en defensa del Estado de Derecho y de una Justicia independiente, que se encause, procese y condene a la Infanta, si es así como debe ser; pero, por favor, ahorrémonos lo de imputarla.
Bienvenida sea pues el "desimputación", era una cuestión de elemental protocolo.
A ver si el ministerio público actúa siempre con tanto celo.

SEGUROS DE VIDA Y MÁS "AL BIES"
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otra historieta de apariciones demoniacas.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El malvado A.L. Bies pudo contar solo treinta y cinco "Buenos días, amo" desde que salió de su vehículo hasta que escuchó el de la incapaz de su secretaria. Aquello significaba que alguien había faltado a trabajar ... probablemente de manera justificada, sí; pero una vicisitud así era motivo más que suficiente para que su ijada se dispusiera a centrifugar la verbena de humores gástricos que desde muy joven y día a día fueron labrando su anguloso carácter.

Ya en el vestíbulo de la oficina, la omnipresencia de su corpachón escudriñando la más insignificante posibilidad de que algo no estuviese como él había dispuesto en la Agenda, puesto en pie en el centro mismo de la estancia, bajo aquel soberbio abrigo de piel obscura, en silencio, constituía una escena que Loli, la incapaz, tenía bien clavada en el centro mismo de su alma. Desde las vertiginosas cuencas de sus ojos, las grises pupilas examinaban despacito los renglones que escribían el “PLAN DEL DÍA”, moviéndose ora de lado a lado, ora de arriba abajo; al compás de un incipiente rugido en su respiración queda y profunda.

--- Loli, maja, ¿Qué es esto? ...¿es una broma? ... ¿es una broma,  Loli querida?

Exclamó por fin Bies, con un soniquete juguetón en el que la empleada acertó a escuchar una partitura macabra.

Aquello no había ocurrido nunca, simplemente porque era impensable, porque era imposible. Con el corazón quieto más que encogido, los tuétanos congelados y una marcha bailona que a cada paso amenazaba con llevarla al suelo, afrontó Loli su cruel destino y avanzó con los ojos en blanco hacia su jefe, que la esperaba conteniendo un salvaje arrebato.

Cuando estuvo a la distancia de una brazada, cuidándose mucho de no mirar al Sr. Bies a la cara, tomó la Agenda de sus peludas manos de oso pardo y, a pesar de los amplios temblores, acertó a leer:

8.30 --- RECEPCIÓN MR. TAKADA.

8.52 --- PRESIDENCIA PLENO CONSEJO SOBRE INCREMENTO IMPORTE CUOTAS SEGUROS VIDA.

9.30 --- ENTREVISTA CANDIDATOS PUESTO DIRECTOR EJECUTIVO SEDE AMSTERDAM.

10.00 --- ENTREVISTA CON LUCIFER. 

La pobre muchacha levantó sus ojos empapados implorando una pizca de piedad. Intentó articular algún gemido, pero fue por completo imposible. Ella no había escrito aquello, naturalmente; pero el hecho incontrovertible e inapelable era que allí estaba:

"10.00 --- Entrevista con Lucifer"

Y, con absoluta indiferencia de lo que pudiera significar, fuera o no una broma, independientemente de que se tratara de una gamberrada, un descuido, un fenómeno paranormal o cualquier otra cosa; lo cierto, lo único cierto y trascendente era que el “PLAN DEL DÍA” contenía un error y quien fuera responsable de aquello lo era también de la más grave afrenta que nadie pudiera cometer contra el ínclito y esclarecido Sr. A.L. Bies.

Tuvo Loli, sin embargo, la fortuna de que aquel renglón aún humeaba y, así, descartando la posibilidad de que mortal alguno osara tamaño atrevimiento, interpretó el sagaz consultor y empresario que fue escrito por algún ente sobrenatural, quizá por quien propiamente se anunciara, de modo que, según se inclinaba Loli buscando la bragueta de su amo a fin de recurrir a la última instancia en señal de arrepentimiento y devoción, agarró su jefe un manojo del obscuro cabello de la postrada testa y levantó a su dueña en vilo hasta que la llevó a la altura de sus ojos. Reflexionó Bies por unos momentos penetrándola con su mirada y, en un inesperado y providencial quiebro, sonrió. Dejó que los pies de la rendida empleada se posaran sobre el firme, y que todo su cuerpo bailongo retomara el equilibrio y le acarició un poco el pubis como prueba inequívoca de absolución.

 --- Dudo mucho que esto sea cosa tuya --- sentenció por fin ---  ¿Quién es el Takada ese? --- añadió inmediatamente, marginando en apariencia el extraño y serio incidente.
--- El Director General de Coca-Cola Corporation, Señor. --- balbuceó la secretaria como buenamente pudo, componiéndose el cabello presurosamente y enjugando sus ojos emborronados de lágrima y pintura.
--- Y... ¿qué tripa se le ha roto?, ¿para qué quiere hablar conmigo?
--- Desea felicitarle personalmente por su onomástica, Señor.
--- Pues llámale y dile que me he quedado dormido. A los candidatos para Ámsterdam les dices que ninguno da el perfil, que no van a encontrar trabajo en su puta vida. Llamas al Consejo y les comunicas que la cuota se incrementa en un 40%. Luego te largas, y arréglate ese pelo, que así estás incluso más desagradable  --- ordenó de una sola vez mientras entraba en su despacho.

 Los muros que delimitaban el amplísimo salón de Bies no tenían ventana alguna, ni más mobiliario que su sitial, un perchero y una gran mesa de noble caoba; sobre ella una pequeña lámpara dorada que enfocaba siempre hacia sus manos; un rústico teléfono blanco y una preciosa escribanía. Esos eran todos los pertrechos de los que disponía para afrontar la hostil negrura de una habitación toda enmoquetada.

Colgó su pesado abrigo en el perchero y se sentó golpeando acompasadamente con la punta de sus dedos sobre el tablero de la mesa. "Conque Lucifer, ¿Eh?", pronunció para sí. Y de este modo permaneció esperando impaciente a que tocaran las diez.

A las 9.59 h. un intenso olor a azufre impregnó la estancia, de entre las obscuras paredes comenzaron a brotar los acordes de "La Pasión según San Mateo".

A las 10.00 h. saltó el fogonazo. Bies se recostó en su asiento colocándose las manos en la nuca para adoptar una perspectiva que no le privara de ningún detalle del espectáculo del que, dicho sea de paso, tampoco esperaba nada del otro mundo.

Apareció primero un bichejo muy feo que tenía patas de cabra y cabeza de perro, bastante desagradable, el muy cabrón. Resoplaba esparciendo por la habitación vaharadas de aliento hediondo y danzaba en el sitio con intención incierta. Tampoco se prodigó demasiado aquella bestezuela, menos mal, que el tufo era ya inaguantable. Dio paso, tras desvanecerse sin mayor pompa, a una serpiente que no debió ser la que tentó a Eva, tal era su desaliñado aspecto. Se contoneaba el reptil con oficio, dibujando lascivas curvas, siseando con su lengua maldiciones y sortilegios. Los ojos rojos, como todo bicho del Averno que de tal ser precie; pero, al poco, entre eses y meneos desapareció el diabólico ofidio para ceder el turno a otro engendro acaso más repugnante que el primero. Este, a falta de pestilencias gaseosas, dejaba caer babas viscosas de su hocico prominente, y a poco estuvo Bies de cortarle el rollo de un guantazo y mandarle a paseo con tal de evitar el estropicio que estaba obrando en la fina moqueta del suelo, que quedó hecha unos zorros después del numerito; mas, llegados a este punto, - pensó - no era cosa de perder los estribos por una afrenta más. Aguardó por tanto prudente al desenlace de lo que consideró un ramplón entremés que no dio mucho más de sí. Algunas escenitas más, sin embargo, hubo de aguantar A.L. Bies entre bostezos y suspiros hasta que, por fin, dio en aparecer quien se presentó como el “Príncipe de la Tinieblas”. Tras algunas puestas en escena que supuso formaban parte del protocolo, como dejar sus ojos en blanco; hablar en latín al revés (bueno, eso fue lo que quiso creer; que lo mismo era un farol); soltar rayos y centellas a discreción; hacer pases de pecho con su capa y otras memeces de esta guisa, alzó Belcebú los brazos para abalanzarse, acto seguido, hacia la mesa del magnate...

--- ¡SSSSHHHHHH! ... mucho cuidadito con esas manazas que esta mesa vale diez mil pavos --- Interrumpió A.L. Bies visiblemente irritado, tras haberse incorporado de su asiento de un salto y mientras señalaba con su dedo recio e inquisidor al bravucón Demonio.

--> TEXTO COMPLETO <--

ECONOMIA NIHILISTA (NO TE HARAS RICO PERO TAMPOCO TE IRAS DE CABEZA A LA RUINA).

Si ves el futuro más negro que el ojete de Seal, no desesperes.

Te ofrecemos la posibilidad de ser accionista de una de las starup más influyentes de la blogosfera mundial: El canario Nihilista Enterprices, empresa radicada en Albaricoques (Almería), población hermanada con el estado de Delaware.

Formar parte de este ilusionante proyecto es muy sencillo: sólo tienes que enviarnos medio billete de diez euros a la dirección abajo indicada y guardar el medio restante como  comprobante de la operación.

Como se comprende muy fácilmente nosotros no ganamos nada con esta operación; tan sólo la constatación del creciente número de emprendedores dispuestos a apoyar el ascendente camino de nuestro éxito, que puede ser también el tuyo.

Por ello el compromiso de reembolso es total: si pasado el período improrrogable de un año no hemos cumplido tus expectativas recibirás en tu domicilio la porción que enviaste... con lo que recuperarás los diez euros que creías perdidos.

Si como esperamos nos das tu confianza, y seguimos contando con tu incondicional apoyo, tu pequeña aportación te dará derecho a participar de los beneficios generados de nuestra actividad empresarial (de uno punto siete millones de euros según los analistas más prudentes del mercado, o siete punto uno según el cuento de la lechera).

Asimismo, y dentro de nuestra política de transparencia absoluta, la fórmula que hemos adoptado para el cobro del dividendo es sumamente ventajosa para el accionista: envíanos el comprobante de tu inversión y recibirás, a la mayor brevedad posible y sin moverte de casa, la parte proporcional que te corresponda descontados los gastos de manipulación de hacer casar ambas mitades de tu billete original.

¡No dejes pasar esta ocasión única y únete a nuestra venturosa singladura!

Cinco minutos con Mario

Conferencia Nihilista

Título: Hay que ver cómo está todo.

Ponente: Licencia 183XX

Lugar: Calle Alcalá de Cibeles a Ventas

Buenas.
…

Allá vamos. Muy encorbatado le veo, eso es que tiene curro, eh? Pues es una suerte porque hay que ver cómo está todo, que antes nos quejábamos si teníamos que trabajar mucho, y ahora que nos echen lo que sea. Fíjese, un sobrino mío que ha estudiado de eso de informática y no hay forma de que encuentre trabajo, que ha echado no sé cuántos curriculums y nada. Que le digo yo que “te tenías que haber metido a político que ahí sí que ibas a estar viviendo como un rajá sin pegar ni palo”. Esos sí que viven bien, a poner el cazo y ya está. Y todos igual, eh? que yo no entiendo de política, pero lo que yo veo es que para llevárselo crudo están todos de acuerdo, ahí sí que no discuten. Y si les pillan, da lo mismo, no pasa nada. ¿Usted ha visto a alguno ir  la cárcel? Qué digo a la cárcel, ¿ha visto dimitir a alguno? Aquí no dimite ni Dios, todos bien agarrados al sillón que parece que llevan pegamento en el culo. Y eso sí, gastar dinero en chuminadas se les da de miedo. Venga AVEs, venga aeropuertos, y subvenciones a los sindicatos y a los del cine y a todos los amiguetes, y luego a los parados a recortarles el subsidio, venga ya, hombre… Aunque una cosa es verdad, que hay mucho parado que luego trabaja por ahí en negro, eh? Pero mucho. Vamos, un cuñado mío que estaba en la construcción lleva más de un año cobrando el paro y haciendo chapuzas por ahí, un jeta, pero jeta, jeta. ¡Nena, mira por dónde vas que te me echas encima! La leche, yo no sé cómo le dan el carnet a algunos. Y luego la calle que está como está. Yo he dejado de hacer la noche porque es un sinvivir, se está uno aquí rompiendo la espalda para que luego un sinvergüenza te saque un pincho y te arruine el día. Porque eso sí, los chorizos campan a sus anchas que para qué, y si los coge la policía les da lo mismo, entran por una puerta y salen por la otra. Y muchos son inmigrantes, que yo no tengo nada en contra de ellos, ¿eh?, pero si han venido a trabajar honradamente. Primero, los españoles, que estamos en España, pero bueno, si vienen a trabajar bienvenidos. Pero es que muchos lo que vienen es a robar, y si los meten en la cárcel, tan contentos, que están mejor en España comiendo caliente en la cárcel que en su país. Ya te digo. Bueno, ya estamos aquí. Son siete euros. ¿Quiere recibo? Venga, le pongo once, y dos para usted y dos para mí. Ea, que pase un buen día.

C.N.A. ¿Colegio Nacional de Árbitros o Cortijo Nepotista de Antiguos merengues?

El 17 de noviembre de 2011, el Periodista, con mayúsculas, Rubén Uría, nacido en Madrid y colaborador habitual de Eurosport, publicó en su blog un interesante artículo sobre el Colegio Nacional de Árbitros y los que han sido sus máximos dirigentes, desde el primero de ellos hasta el actual, el ex-árbitro Victoriano Sánchez Arminio.

El artículo, titulado "Caretas fuera" no tiene desperdicio y merece la pena ser leído. Reproduzco a continuación los párrafos más interesantes.

"A día de hoy, nadie ha podido probar que Victoriano Sánchez Arminio, un mal dirigente, haya sido jugador, socio, simpatizante o directivo del Fútbol Club Barcelona. Debe ser frustrante para las marionetas mediáticas que escriben y hablan al dictado de su amo, que todavía no hayan sido capaces de certificar que el cántabro tiene o ha tenido vinculación con el Barça, presunto protegido arbitral. En cambio, la hemeroteca de los periódicos de la época, sumada al archivo del magnífico historiador Bernardo Salazar, refleja otra realidad bien distinta: una realidad necesaria e higiénica que concluye, de manera inequívoca, el historial del Colegio Nacional de Árbitros. Pasen y lean:

• Alfonso Albéniz Jordana, primer presidente Colegio Nacional de Árbitros. Fue jugador del Real Madrid (1911-12), socio desde 1912 y también directivo del club de Chamartín durante ocho años, de 1913 a 1921.
• Carlos Dieste Vega, segundo presidente Colegio Nacional de Árbitros. Jugador del Real Madrid en la campaña 1914-15 y posterior directivo merengue de 1914 a 1921.
• Luis Colina Álvarez, tercer presidente del Colegio Nacional de Árbitros, después de su refundación por una grave crisis. (1924-26). Don Luis fue directivo del Real Madrid 1919-20 y a la sazón, socio y simpatizante del club madridista.
• Antonio de Cárcer, cuarto presidente del CNA (1926-28). Socio del Real Madrid y también directivo. Su hermano Juan fue el primer entrenador del Real Madrid y su hermano Fernando, vicepresidente de Santiago Bernabéu en los años cuarenta.
• Luis Iglesias Gracia, quinto presidente del CNA (julio 1928). Apenas duró dos meses en el cargo, al ser un presidente de carácter interino que apenas tomó decisiones.
• Julián Ruete Muniesa, sexto presidente del CNA (septiembre 1928-noviembre 1928). Sólo dos meses en el cargo. Fue jugador del Real Madrid (1904-10) y del Atlético (1910-11), secretario de la directiva merengue y también llegó a ser Presidente del Atlético de Madrid (1912-23).
• Alfonso Albéniz Jordana, séptimo presidente del CNA (1928-29). Volvió al cargo para ser el primer presidente de la primera edición de la Liga profesional. Fue jugador (1911-12) socio (desde 1912) y también directivo del Real Madrid (1913-21).
• Antonio de Cárcer y Disdier, octavo presidente del CNA (1930-36). De nuevo, volvió a ser el máximo mandatario arbitral, como en 1926. Fue socio y directivo del Real Madrid, además de hermano del primer entrenador del club madridista.
• Eulogio Aranguren Labairu, noveno presidente (1939-46). Después de la Guerra Civil, se creó el Comité Central de Árbitros, siendo Don Eulogio su presidente. Fue jugador del Real Madrid, socio desde 1911 y además, vicepresidente de la Federación Española de Fútbol.
• Manuel Álvarez Corriols, décimo presidente (1946). Ex árbitro de la Federación Castellana . Apenas once meses en el cargo. Sin "colores" conocidos, aunque era madrileño y no era simpatizante del Atlético.
• Emilio Suárez Marcelo, undécimo presidente (1947). Sólo pasó un año en el cargo, pero antes de llegar a la poltrona fue socio del Real Madrid desde 1922 y además, miembro destacado del Comité Organizador de las Bodas de Oro y de la Comisión Económica del Club blanco.
• Ramón Echarren Sanzmagaray, duodécimo presidente (1947-48). Procedente del Colegio de Árbitros de Navarra. Se dijo que era socio y simpatizante de Osasuna. Aguantó en el cargo una sola campaña.
• Pedro Escartín Morán, decimotercer presidente (1948-51). Ex árbitro del Colegio Castellano. Su mandato duró hasta tres años. Fue jugador de la Real Sociedad Gimnástica, aunque siempre confesó de manera privada que era seguidor del Real Madrid. Recibió la oferta del Barça para ser secretario técnico, pero por su condición merengue, la declinó. Después fue escritor, periodista y cronista, entre otros del diario "Marca".
• Luis Saura del Pan, decimocuarto presidente (1951-52). Llegó al sillón arbitral después de haber jugado durante nueve años en el Real Madrid y de llevar registrado como socio madridista casi 50 años, desde 1905. Don Luis, toda una vida ligada al madridismo, también fue Presidente de la Federación Española de Fútbol.
• Eulogio Aranguren Labairu, decimoquinto presidente (1952-53). Mandó en el estamento arbitral durante 11 meses. Llegó al cargo después de ser jugador del Real Madrid durante diez años (1911-21), al margen de ser socio desde 1911. Su sombra fue muy "alargada" y llegó a ser vicepresidente de la Federación Española de Fútbol.
• Emilio Álvarez Pérez, decimosexto presidente (1953-56). Apenas existe documentación referida a este presidente del CNA, aunque se rumoreó su proximidad al Real Madrid, no existe documentación que lo atestigüe.
• Nivario de la Cruz Hernández, decimoséptimo presidente (septiembre 1956-noviembre 1961). Ex árbitro de la Federación Castellana, reconocido hincha "merengue" que nunca ocultó su amistad con miembros de la directiva del Real Madrid, como Muñoz Lusarreta.
• Manuel Asensi Martín, decimoctavo presidente (1961-67). Ex árbitro de la Federación Castellana, adscrito al Colegio Valenciano, llegó a pitar en partidos de Copa de Ferias y competiciones internacionales, como el Mundial de 1954.
• José Plaza, decimonoveno presidente (1967 a 1970). Dimitió por solidaridad con Guruceta, aquel árbitro recusado por el Barcelona después de haber pitado un penalti a favor del Madrid que fue dos metros fuera del área. Plaza fue el gran "patriarca" del arbitraje. Además se le imputa esta frase: "Mientras yo sea presidente, el Barça no será campeón de la liga". Plaza desmintió una y otra vez estas palabras, pero no su pasado antes de llegar al cargo. Fue ex árbitro de la Federación Castellana, pero jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
• José Fernández de la Torre, vigésimo presidente (1970). Llegó al cargo tras pertenecer al Colegio Andaluz y después de ser aceptadas las dimisiones de Plaza, De la Fuente y Morales. Era también presidente de la Escuela de entrenadores FAF desde 1949. Desde 1960 fue asesor del Comité Nacional de Árbitros.
• Juan Francisco Pardo Hidalgo, vigésimo primer presidente (1971-72). Ex árbitro de la Federación Castellana. Abogó por el profesionalismo, por poner un "tope" a la edad de los árbitros y por frenar a los clubes en sus "recusaciones" a varios colegiados.
• José Plaza, vigésimo segundo presidente (1972-1990). Después de dimitir por el "caso Guruceta", volvió al cargo. Plaza fue ex árbitro de la Federación Castellana y con anterioridad, jugó en el filial del Real Madrid, el Plus Ultra.
• Fernando de Andrés Merino, vigésimo tercer presidente (1990). Fue presidente de la Junta Gestora de los árbitros. Se hizo famoso por ser parte clave cuando aseguró desconocer el dato de que el Barcelona no ganaba cuando le arbitraba Ramos Marcos, árbitro al que se le abrió expediente informativo por comentar para Telemadrid un Barça-Real Madrid. Ligado al Comité Territorial de Arbitros de Castilla y León.
• Pedro Sánchez Sanz, vigésimo cuarto presidente (1990-93). Elegido por la Junta Central, aunque el Tribunal Supremo anuló su elección por un auto judicial de 1992. Fue el beneficiado de la "misteriosa" renuncia del colegiado catalán Albert Giménez, que retiró su candidatura a la presidencia. Sánchez Sanz accedió al cargo "a dedo", habiendo pitado sólo en Regional Preferente, para después dar el "gran salto" y ser informador del CNTA y llegar a ser al Colegio Madrileño de Árbitros en 1984, como informó el diario ABC en 1991.

(*) También ostentó el cargo Arturo López Espinosa- el vigésimo quinto presidente-, pero de manera interina. Don Arturo fue socio del Real Madrid.

"Hay quien espera, como agua de mayo, que alguien sea capaz de probar la existencia de un contubernio culé y demuestre la conspiración judeo-masónica contra el Real Madrid. Hasta ese día, la mala noticia es que los libros de historia no mienten. Todo lo contrario, reflejan datos objetivos que desenmascaran a los titiriteros de la audiencia, a los que escriben crónicas con pasamontañas y a los que montan el "show" diciendo que Sánchez Arminio habla catalán en la intimidad. La caverna casposa seguirá haciendo negocio de una conspiración más falsa que un euro de madera, pero la realidad es tozuda: Desde hace un siglo, 26 presidencias decidieron quiénes y cómo debían arbitrar en España, aplicando el sistema de la "dedocracia". Una aplastante mayoría de esos presidentes llegaron a esos cargos después de ser jugadores, socios o directivos del Real Madrid."

(Fuente: http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/caretas-fuera-18545.html)

Nada más que añadir.

GRECIA. CUNA DE LA CULTURA OCCIDENTAL: LOS JUEGOS.

Mi nombre es Dionisos.

Vine al mundo entre los aparejos de los barcos, el olor nauseabundo del pescado podrido y la algarabía rapaz de las gaviotas: mi padre era pescador en el puerto de El Pireo y mi madre vendía las capturas que él diariamente traía.

Será la buena dieta que nos proporcionaba el mar pero el caso es que me crié fuerte y recto como una sarissa de la falange macedonia. En ello seguro tuvo algo que ver que el abuelo Kostas me diera, siempre a escondidas de mi madre, una copita de retsina.... o a que el abuelo medía casi dos metros.

Intenté aprovechar mis largos miembros para hacer fortuna en la lucha; pero no heredé, junto con ellos, el ardor guerrero del que alardeaban mis mayores. Todavía les recuerdo, en las raras tardes en que el mal tiempo obligaba a dejar varada la barca, y mientras reparaban las redes de los barcos con manos sarmentosas, sus sonrisas bajo los bigotones: amarillo por el humo el encanecido y salvaje del abuelo, y negro como mis ojos el más modesto y arreglado de mi padre.

No tuve más remedio al crecer que dedicarme a continuar la tradición familiar; mas, en lugar de hacerme a la mar, creí más seguro retirar a mi madre de su humilde puesto y darle la dimensión que mi estatura, parecida a mi ambición, estaba demandando.

"Dionisos, el pescado es el mayor placer", puede leerse ahora en el letrero azul y blanco que ha sustituido a la torpe tablilla que colgaba antes indicando los precios.

No prosperé en el ejercicio físico pero si lo hice en los negocios y mi antigua ilusión de gloria deportiva se vio satisfecha con la asistencia a los diversos espectáculos que se ofrecían. Mi ciudad es cuna de grande atletas y en ella tienen lugar encuentros de enorme rivalidad.

Hoy es día de juegos y me encamino con otros mercaderes amigos al estadio. Visto la ropa de las celebraciones importantes, llevo viandas para entretener la jornada y he cogido la bolsa con monedas pues "nunca salgas sin dinero" me decía siempre el abuelo Kostas; claro que él nunca me dio más que buenos consejos (y aquella copita colmada de vino retsina).

El ambiente es el de las grandes ocasiones, hace mucho calor y la gente está expectante.

Veo en sus asientos a Kristos y Panagiotis, mis amigos de toda la vida. Sólo falta Trifón, pero él marchó a Atenas y murió para nosotros; peor aún, veneró los emblemas de la escuadra rival.

Saltan a la arena nuestros héroes y ya no podemos contener más nuestro fervor: nos ponemos en pie y saltamos haciendo que tiemble la grada. No tardan en seguirles los rivales y gritamos más fuerte todavía. Kristos prende una llama y nuestra bancada se llena de humo. Busco en la bolsa y descargo sobre el enemigo un bando de aceradas lechuzas.

* * *

Ha sido un gran día, los nuestros se han llevado la gloria y yo vuelvo feliz a casa por el triunfo pero sin el mechero y los veinte euros en monedas de uno que traía. Diamantidis, el puto alero cabrón que nos ha freído a triples todo el partido, se lleva un regalito mío de seis puntos en la sesera.

OLYMPIACOS 72- PANATHINAIKOS 69

DEYECCIONES: RETROSPECTIVA.

Crítica de la exposición por Mauro Tassotti, Profesor Emérito de Historia del Arte por la Universidad de Bolonia y miembro del Consejo Asesor del Comisario de la Bienal de Venecia.

ALARDE. Fotografía.

MITAD Y MITAD. Fotografía.

INCONSISTENCIA. Fotografía.

LASTIMA DE ZAPATOS. Fotografía.

REPLIEGUE TACTICO. Fotografía.

KANJI JAPONES. Fotografía.

ATRACCION GRAVITACIONAL. Fotografía.ronce.

SIN TITULO. Bronce.

LA BICHA. Instalación.

La retrospectiva se compone de fotografías de mediano formato, bronces de gran verismo e instalaciones estáticas hiperrealistas que ya han generado divertidos equívocos. La sección de videoinstalación no se ha podido exhibir por carecer la modesta galería conquense de las pantallas 3D requeridas por el autor; pero sí han viajado, para asombro de los asistentes, dos esculturas de poliresina de proporciones ciclópeas que flanqueaban, a modo de atrevida invitación, la entrada al recinto expositivo.

El conjunto, lejos de ser como se ha considerado "un fallido intento de dotar de singularidad a una obra que, se mire por donde se mire, no deja de ser más que una mera repetición de anteriores creaciones ya vistas", presenta una evidente evolución que traspasa la simple coincidencia del propósito artístico. Todo ello tiene su plasmación en una exhuberante variedad formal y de texturas, resultando unas de una orgánica crudeza primigenia, muy próximas al arte prehistórico, mientras que otras hacen alarde de una depuración minimalista rabiosamente contemporánea.

Hay que resaltar, por lo inusual de la propuesta, el diálogo que se establece entre la obra y el sorprendido espectador. Dicho intercambio se produce, no sólo a nivel visual sino, muy convincentemente, en otros planos sensoriales: el olfato, el tacto y, para qué negarlo, el gusto, juegan un papel ilusorio pero complementario.

Además, toda la prolífica trayectoria compositiva hace gala de una apabullante materialidad en la que se intuye, por momentos, la fisicidad del esfuerzo creador, haciendo de Joshua Powpo un talento de indiscutible relevancia y cuya obra universal es entendible por todo tipo de espectadores. No es extraño, por eso, encontrarse en sus exitosas exposiciones críticos que afirmen, como cautivados en una suerte de transposición autoral, sentir que la pieza exhibida les resulta extrañamente familiar o público no formado que asevera, tajante en su ignorancia pero coincidente en la intención desmitificadora del autor indonesio, "Esto es una mierda como un piano".

Seguiremos muy atentos a la evolución que sigue la carrera del joven artista, del que se desconoce casi todo, y muy especialmente el origen de su singular inspiración.

La Copa de Europa, ¿9-4 ó 4-9?

Tras ardua tarea de investigación, nuestro insigne bloguero Lord Day ha demostrado que la participación en la competición denominada Copa de Europa, ahora renombrada Champions League, era, en sus inicios, menos festivalera de lo que desde algunos sectores, incluido éste que escribe, se ha pretendido hacer ver. 

Si bien es cierto que algunos equipos participaban por invitación y que el nombre de muchos de los equipos participantes en aquellas primeras ediciones evocarían en los futboleros contemporáneos marcas de bebidas espirituossas y no de escuadras deportivas, no es menos cierto que en todas las ediciones, salvo alguna excepción en la primera de ellas, participaron los campeones de las principales Ligas del momento (España, Italia, Francia, Inglaterra, Alemania, Portugal, Hungría).

Por tanto, y pese a que también existían en dicha época otras competiciones europeas (Copa de Ferias, Copa Latina), es de recibo y coherencia deportiva reconocer la Copa de Europa como la más importante y de mayor nivel de todas ellas.

Es una realidad que ni el número de participantes, ni la sistemática de competición ni la trascendencia de la competición eran los que ha adquirido ese mismo torneo con posterioridad. Pero es igualmente una realidad que, en aquel momento, era la competición europea de mayor relevancia. 

Por todo lo anteriormente expuesto, este bloguero, alumbrado por la luz emanada desde la sapiencia investigadora de Lord Day, admite esas Copas de Europa, todas, como fetenes. En consecuencia, por pura coherencia, considerando como hechos palpables que las Copas de Europa desde 1955 hasta 1960 las ganó Di Stefano y que Di Stefano tenía que haber sido jugador del Barcelona, reclama la propiedad de esas 5 Copas de Europa para el equipo culé.

El caso Di Stefano

Uno de los fichajes más controvertidos del fútbol mundial es, sin duda, el “caso Di Stéfano”. Aquel fichaje en favor del Real Madrid, cambió el curso de la historia del fútbol español.

El Barcelona era el auténtico dominador del fútbol español desde el inicio de la década de los cincuenta. Contaba con un formidable equipo, con Kubala como máxima estrella. Ganó la Copa 1951; Liga y Copa de la temporada 1951-52, y de nuevo Liga y Copa en la 1952-53. Era un equipo imparable. También ganó dos Copas Latinas (precedente de la Copa de Europa) en 1949 y 1952. El régimen franquista, con la dicha que el fútbol podía servir de conducto de distracción de la población ante los problemas reales del país (que eran muchos), vio que la balanza, el equilibrio del fútbol español, estaba completamente desnivelado hacia Barcelona. Dijeron si a Kubala, aunque después de meditarlo mucho y sólo porque el fichaje del húngaro mostraba palpablemente "la maldad intrínseca del comunismo internacional", pero no a Di Stéfano. El tándem sería explosivo, catalizador de un barcelonismo al que no se podían dar más alas y sepulturero de un Real Madrid en horas bajas. Aquel equipo de Kubala y Di Stéfano sería realmente imparable. Fue entonces cuando Bernabeu entró en acción y encontró todas las facilidades en el aparato del Estado para salir airoso con sus propósitos. Fue el punto de inflexión que cambió todo. Fue el inicio de la época más gloriosa y más productiva en títulos del Real Madrid.

Cronología de los hechos:

Aunque sea un poco pesado y complejo voy a intentar resumir lo máximo posible los puntos claves del asunto:

1.-Di Stéfano era un jugador con contrato en River Plate (Buenos Aires – Argentina) que, a resultas de una huelga de futbolistas y como muchos otros jugadores con contrato en el año 1949, escapó a Colombia y fichó por el Millonarios de Bogotá, equipo de la llamada DIMAYOR, Liga de la asociación colombiana que estaba expulsada de la FIFA, por piratería futbolística.

2.-Cuando la FIFA prohibió a los equipos de sus federaciones disputar partidos amistosos con los equipos de esta asociación colombiana, ahogándolos económicamente, esta asociación llegó a un acuerdo, en Octubre de 1951 con la FIFA, que se denominó “Pacto de Lima”, que es clave en todo este asunto.

3.-En el "Pacto de Lima" se marcan las fechas y las condiciones para la devolución de los jugadores “escapados” a sus clubs y federaciones de origen, y así conseguir la amnistía de la FIFA para el fútbol colombiano. Con relación al asunto que nos ocupa, el punto clave de este Pacto es: “La Asociación Colombiana de Fútbol no está autorizada para transferir ni siquiera uno solo de estos jugadores a otra Asociación Nacional, a menos que no se haya hecho con arreglo previo a este respecto con la Asociación Nacional interesada”.

Pacto de Lima. Congreso Sudamericano. Lima, 24 de Octubre de 1951.

“Los jugadores de los clubs de la División Mayor, habiendo pertenecido anteriormente a clubs de las Asociaciones Nacionales de los ocho países siguientes: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay, y, habiendo sido transferidos sin tener el certificado correspondiente de transferencia de parte de sus clubs de origen, son autorizados a continuar jugando con sus clubs respectivos y actuales de la División Mayor hasta lo más tardar el 15 de Octubre de 1954. Inmediatamente después estos jugadores están obligados a regresar a sus clubs de origen.

La Asociación Colombiana de Fútbol no está autorizada para transferir ni siquiera uno solo de estos jugadores a otra Asociación Nacional, a menos que no se haya hecho con arreglo previo a este respecto con la Asociación Nacional interesada.

Los jugadores de los clubs de la División Mayor, transferidos sin un certificado de transferencia emitido por su club de origen, y sin haber pertenecido a un club de una Asociación Nacional correspondiente, quedan suspendidos y no son autorizados de continuar jugando con su club actual de la División Mayor, hasta que no se haya hecho un arreglo, por el cual la Asociación Nacional competente levantará expresa y formalmente la suspensión promulgada anteriormente. Asimismo, los jugadores ilegalmente huidos de sus clubs, con contrato en vigor, deberían retornar a los mismos al finalizar los contratos suscritos con los equipos colombianos y con el plazo máximo del día 31 de Diciembre de 1954."

4.-Es decir, los derechos legales sobre Di Stéfano los tenía River Plate, en Millonarios se encontraba de forma ilegal y esta irregularidad se solucionó en el Pacto de Lima, permitiendo a Millonarios mantener al jugador en sus filas hasta octubre de 1954, pero no teniendo derechos federativos sobre el jugador; por tanto, no podía venderlo sin el permiso de River. 

5.-En mayo de 1953, el Barcelona llega a un acuerdo con River para el fichaje de Di Stefano, previo pago de 2 millones de pesos. Este acuerdo es notificado, y ratificado, el 25 de junio, por la AFA (Asociación de Futbolistas Argentinos). Pere Aguilera, representante del Barcelona, firma a la izquierda del documento; Enrique Pardo, Presidente del River Plate, y Julián William Kent, secretario del mismo club, firman a la derecha de la hoja con el membrete del club argentino. El sencillo contrato, en el primer apartado, cede definitivamente al Barça los derechos del jugador Di Stéfano.

6.- El domingo, 17 de mayo de 1953, Di Stefano llega a Barcelona. Aparece el siguiente artículo en el ABC de Madrid, firmado por Lorenzo López Sancho y titulado "Buenos días, Sr.Di Stéfano": "Hoy llega al aeropuerto de Barajas un profesional del fútbol más conocido por sus frecuentes incumplimientos de contrato, fugas espectaculares, faltas a la palabra empeñada y absoluta ausencia de poder profesional y moral. Se llama Di Stéfano (...) Nosostros no vamos a comentar su caso como futbolista avezado en quebrantar contratos tras embolsarse dinero. Ello es del dominio de las publicaciones que cultivan la "serie negra" y narran con lujo de detalles las peripecias y andanzas de trapisondistas y estafadores (...). Al fin y al cabo, ese sujeto viene a España a quitarle su puesto, en Barcelona, a un jugador español, pues no creemos que los directivos catalanes vayan a quitar a Kubala, el irritante niño mimado (...). Felicitamos nosotros a ese gran caballero que es Don Santiago Bernabéu, Presidente de un club de nobleza y señorío, que, aún deseando, como es público y notorio, lo mejor para su Madrid del alma, jamás recurrirá a enrolar en él a indeseables de la categoría de ese trotamundos contratado por los millones del poderoso club catalán". ¡Tierra, trágame!, supongo que diría el tal Lorenzo poco después.

7.-El Barcelona sólo debía esperar y el acuerdo con Millonarios para liberar al jugador antes del 54 caería por su propio peso. Sólo había que ponerse de acuerdo en una compensación económica. Millonarios pide inicialmente 40.000 dólares que, posteriormente rebaja a 27.000. Finalmente, el 20 de julio, Millonarios y Barcelona llegan a un acuerdo: el Barcelona paga 10.000 dólares, se hace cargo de una deuda de 5.000 dólares que tiene Di Stefano con el Millonarios y juega 2 partidos amistosos en Colombia (puesto que el Barcelona estaba en Venezuela). Ramón Trias Fargas, abogado barcelonés que gestiona en Colombia el fichaje de Di Stéfano, rebosa entusiasmo y pide conferencia telefónica con el hotel El Pinar de Caracas para transmitirle la buena nueva a Martí Carreto, Presidente culé. El Presidente consulta con alguien que está a su lado: "Es imposible, Trías. No hay nada que hacer. No podemos aceptar."

8.-El Real Madrid empieza a entrometerse en el tema a mediados de julio, con el Sr.Saporta en Bogotá. El martes 28 de julio de 1953, Alfonso Senior, Presidente del Millonarios, se reune con Santiago Bernabéu y el Presidente de Millonarios de Bogotá cede "los derechos" de Di Stéfano al Real Madrid a cambio de 30.000 dólares. El Real Madrid no podía dirigirse de ninguna manera al club Millonarios de Bogotá y firmar un contrato de cesión de los derechos de Di Stéfano hasta septiembre de 1954, si PREVIAMENTE, cosa que no hizo, ni podía hacer por tenerlo ya el Barcelona, no tenía el acuerdo hecho con River Plate con el visto bueno de la AFA (Asociación de Fútbol Argentino). Así lo ve el Barcelona, que piensa que es una estrategia para encarecer el fichaje.

9.-Paralelamente a esta intromisión directa del Madrid, aparecen las intromisiones indirectas políticas. Es entonces cuando el IEME (Instituto Español de Moneda Extranjera, con Vila, directivo del Madrid, y Bermúdez), comienza a amenazar con que las industrias textiles del Presidente y otros directivos del Barcelona, no dispondrían de las divisas para pagar las importaciones de algodón que necesitaban, y con inspecciones a las empresas por pagos hechos al extranjero. En aquellos momentos, se requería la autorización del IEME para realizar transacciones con países extranjeros. Por eso, Martí Carreto (Presidente entonces del F.C. Barcelona) no quiere/puede aceptar el acuerdo final conseguido con Millonarios.

10.-Ante la imposibilidad, por las presiones recibidas, de cerrar ningún tipo de acuerdo con Millonarios, el Barcelona, en la creencia que quien había hecho las gestiones correctamente era el Barcelona y que el acuerdo del Madrid con Millonarios no sería aceptado porla RFEF por nulo, insinúa que el jugador estará en Barcelona sin jugar partidos oficiales hasta Septiembre de 1954.

11.-El viernes 24 de julio de 1953, el diario Marca publica una entrevista concedida por Di Stéfano en Barcelona: "Estoy harto de los manejos de Millonarios. Yo quiero jugar con el Barcelona. A eso he venido".

12.- El jueves 6 de agosto de 1953, el Barça, encabezado por Kubala, gana la Copa, tras humillar al Madrid por 8-1 y ganar al Athlétic 2-1 en la final. Marca publica: "El Barcelona es una asociación de chulos y maleantes venidos de las quimbambas a comer nuestro pan de la hospitalidad española".

13.- El viernes 7 agosto de 1953 el Barcelona comunica: "El Barça declara que da por incorporado real, física, jurídica y efectivamente a Alfredo Di Stéfano, siendo de su exclusiva responsabilidad las consecuencias de toda omisión o requisito que debería llegarse con cualquier club, asociación nacional y/o extranjera y con el propio jugador". El River Plate confirma al Barça que "nos es particularmente grato dirigirnos a ustedes a efectos de llevar a su conocimiento que la Comisión Directiva ha resuelto otorgarle el pase del jugador Alfredo Di Stéfano, para que en lo sucesivo pueda actuar por esa prestigiosa entidad amiga".

14.-El jueves 13 de agosto de 1953, Andrés Ramírez, Secretario General de la Federación Española de Fútbol, firma y certifica con el sello federativo el justificante de recepción de la comunicación que hace el Barça sobre el fichaje de Di Stéfano.

15.- El 22 de agosto de 1953, con Di Stefano ya en Barcelona, la Delegación Nacional de Deportes (presidida por el General Moscardó, Conde del Alcázar de Toledo), interviene sacando una ley donde se prohíbe la inscripción de jugadores extranjeros. Los poderes fácticos del franquismo se mueven con celeridad y si Di Stéfano no puede jugar en el Real Madrid, desde luego, no lo hará en el Barça.

16.-El domingo 23 de agosto de 1953, Josep Samitier viaja a Madrid de urgencia. Le recibe Sancho Dávila, Presidente de la Federación Española de Fútbol, que escucha amablemente los argumentos del barcelonista. Como el fichaje de Di Stéfano es del 13 de agosto, el Barça entiende que la prohibición de contratar extranjeros, dictada el 22 de agosto, no es de aplicación en el caso del futbolista argentino. El Barça no se fía y decide recurrir a la FIFA para que intervenga. Siguiendo el conducto reglamentario, y con una notable inocencia, Eusebi Llensà, Secretario del Club, envía un dossier completo con toda la documentación oficial a la Federación Española, vía Federación Catalana, para que la curse a la FIFA, en vez de mandarlo directamente al máximo organismo mundial.

17.-El martes 25 de agosto de 1953. Eusebi Llensà abre el sobre que, con membrete de la RFEF, acaba de llegar al club azulgrana. Sin mediar respuesta, la Federación Española le ha devuelto el dossier y se niega a remitirlo a la FIFA. Ahí está toda la documentación que hace apenas tres días el Barça mandó con destino a la Federación Internacional. ¿Toda? No, falta un papel trascendental, el justificante federativo de recepción del fichaje de Alfredo Di Stéfano. A mediodía, un indignado telegrama del Barça concede 24 horas a la Federación Española para que el documento sea devuelto al club. En caso contrario, el Barça presentará una querella por hurto contra la RFEF. El viernes 28 de agosto, Eusebi Llensà abre el sobre que, con membrete de la Real Federación Española de Fútbol, acaba de llegar al club. Ahí está el documento perdido y una nota de Andrés Ramírez, secretario federativo, que alega "lamentar el extravío a causa de una distracción".

18.- El miércoles 9 de septiembre de 1953, Andrés Ramírez, secretario federativo, abre el sobre que, con membrete del Real Madrid, acaba de llegar a la Federación. Es una carta en la que Santiago Bernabéu solicita de la RFEF permiso para fichar oficialmente a Di Stéfano, a quien se refiere como "nuestro jugador". El Presidente blanco alega que los acuerdos con el Millonarios de Bogotá son "anteriores a la prohibición de contratas de extranjeros".

19.- El FC Barcelona, pensando que, tras esta prohibición y las actuaciones que está observando al respecto, ya no podría inscribir al jugador en octubre de 1954, intenta 2 vías: una, intentar ceder el jugador a la Juventus y otra, enfrentarse al R.Madrid y a la RFEF, para evitar que el CONTRATO NULO hecho con Millonarios que presenta el R.Madrid sea tenido en cuenta.

20.-La RFEF no debía aceptar de ninguna forma el acuerdo que presentó el Madrid porque, faltándole el convenio que tenía que ser PREVIO con la AFA, éste era un CONTRATO NULO, y por tanto cualquier actuación posterior en base a esta documentación tendría que haber sido nula. Sin embargo, La RFEF estudia el caso en una Comisión Federativa formada, según se desprende de diferentes libros, por 17 miembros: 1 del Barcelona, 2 del At. Madrid, 2 ex-presidentes de la Federación Centro y 12 miembros del R.Madrid (entre otros el secretario de la junta, el abogado del club, un hijo del fundador, un ex-jugador, un socio fundador y un ex-presidente del Madrid). ¡Toma paridad!

21.-El martes 15 de septiembre de 1953, Radio Nacional emite "El Parte". La noticia es que la Federación española ha dictado "justicia salomónica" al autorizar que Alfredo Di Stéfano juegue cuatro años en el fútbol español. Las temporadas 1953-54 y 1955-56 en el Real Madrid, y las temporadas 1954-55 y 1956-57 en el Barça. El documento federativo es extenso, pero quizá lo más importante, sea el encabezamiento, que dice así:”reunidos en Madrid, el 15 de septiembre de 1953, el Sr.Santiago Bernabéu de Yeste, como Presidente del Real Madrid CF, y el Sr.Enrique Martí Carreto, como Presidente del Barcelona CF, en presencia del Sr.Armando Muñoz Calero, miembro del Comité Ejecutivo de la Federación Internacional de Fútbol Asociación, para tratar de la situación planteada entre los clubes respectivos que representan en relación con el jugador argentino Alfredo Di Stéfano, ACUERDAN …”. Es decir, la decisión no se reviste de acuerdo interno de la RFEF, sino de pacto entre ambas partes bajo la atenta mirada de un "mediador neutral" y la supervisión telefónica del General Moscardó como Presidente de la Delegación Nacional de Deportes (la FIFA no era un organismo con el poder globlal que tiene en la actualidad y se limitó a poner un mediador. Este mediador fue Armando Muñoz Calero, miembro de la FIFA, ex-presidente de la RFEF y miembro de la División Azul). No hay duda de que Martí Carreto no ha tenido demasiado margen de maniobra vistas las "libertades y el respeto a la ley" que impera en España en esa época. Desde el Madrid se emite una nota de satisfacción hacia el acuerdo de tan ecuánime comisión "por la justa resolución del caso". 

22.-El sábado 19 de Septiembre de 1953, El Teniente General Moscardó, preside la Delegación Nacional de Deportes, máximo organismo español en materia deportiva. Anuncia que Alfredo Di Stéfano, pese a ser extranjero, no se ve afectado por la normativa del pasado 22 de agosto que prohíbe el fichaje de futbolistas foráneos. Otra vuelta de tuerca.

23.-El lunes 21 septiembre 1953, la Junta directiva azulgrana en pleno dimite a media tarde. Ningún directivo especifica sus razones salvo uno, el mismo que a lo largo de todo el proceso adopta actitudes diferenciales y sorprendentes, el Presidente Martí Carreto, que alega "motivos de salud". Barcelona hierve de indignación. Ramón Trías Fargas reflexiona sobre toda la operación: ¿Por qué dimite hoy Martí Carreto, seis días después de firmar personalmente el escandaloso documento? ¿Ya no está de acuerdo? ¿O nunca lo estuvo, pero no se atrevió a expresarlo? ¿O sigue estando de acuerdo, pero debe enmascararlo? Tendrían que transcurrir 23 años para que Narcís de Carreras explique que, para entender la actitud de Martí Carreto, hay que valorar el chantaje que sufrió por parte de la Dirección General de Aduanas por el hecho de haber sacado del país los millones del pago por Di Stéfano a River Plate sin autorización. 

El periodista Lluís Permanyer explicará, también en 1980, que el chantaje a Martí Carreto lo efectuó Armando Muñoz Calero, miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA, con el argumento de que el Barça había pagado más dólares a River Plate que lo especificado en el contrato y que ese dinero había sido abonado en dólares comprados en el extranjero, sin declararlo a la Fiscalía de Tasas. Con el General Moscardó al teléfono, Muñoz Calero le había dicho a Enric Martí Carreto que iban a investigar a fondo las empresas textiles que poseía: “Sr.Martí sea usted sensato que tiene familia“. Curiosamente se amenazó al Presidente del Barça con que el origen de los dólares con que se pagó a River no procedían de los cupos normales de la época, en cambio, no hubo ningún problema para los dólares utilizados por el Madrid para pagar a Millonarios.

24.-Desde el viernes 23 de septiembre de 1953, el Barça es regido por una Comisión Gestora, designada directamente por la Federación Española de Fútbol. Entre sus miembros está Enrique Piñeyro, Marqués de la Mesa de Asta, Presidente del FC Barcelona al término de la guerra civil. Esta Comisión Gestora, de la mano de Josep Vidal-Ribas, firma con Santiago Bernabéu la renuncia expresa de todos los derechos del Barça sobre Di Stéfano, en favor del Real Madrid, a cambio de 4.400.000 pesetas, la cantidad que el Barcelona había dado al River. El jugador ya era blanco en virtud del "acuerdo" de 15 de septiembre, pero a partir del 23 octubre ya jamás será del Barça. Nunca una Junta Gestora ha podido traspasar a un jugador, pero aquí se aceptó y eso cambiaría la historia del fútbol nacional.

25.-El Director adjunto del Instituto Español de Moneda Extranjera (IEME), Alfredo Bermúdez, entra a formar parte de la junta directiva del R.Madrid. El director del IEME, Manuel Villa, ya era directivo del Madrid desde 1946. (Nota del autor: si se anda un poco flojo de memoria, leer ahora de nuevo el punto 9).

26.-Aquel jugador que fichó de forma irregular, por llamarlo suavemente, es ahora Presidente de Honor de un equipo que presume de señorío.

Así son los hechos y así se los hemos contado. Juzguen ustedes mismos.